Вохомским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело №2-278/2025 по иску Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к гражданину «Г» о понуждении его к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия.

В обосновании заявленного требования истец указал, что здание «Дом церковного причта», конца XIX века, расположенный в п. Вохма Костромской области, постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры» отнесен к объектам культурного наследия регионального значения. В соответствии с приказом Министерства культуры РФ от 29.11.2016 № 58752-р объекту присвоен регистрационный номер, утвержден паспорт объекта культурного наследия. Собственником объекта является ответчик «Г». Состояние объекта является не удовлетворительным, требуется проведение комплекса работ по сохранению реставрации и приспособление объекта культурного наследия для современного использования.

Истец просил обязать ответчика обеспечить: финансирование и организацию проведения первоочередных противоаварийных и консервационных мероприятий в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ для последующей реставрации, в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить финансирование и организацию проведения реставрации и приспособления объекта культурного наследия для современного использования, в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; установить на объект культурного наследия информационную надпись, соответствующую требованиям, в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании была достоверно установлена нуждаемость спорного объекта в мерах, направленных на обеспечение его физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности.

Обязанность нести расходы по сохранению всего здания как объекта культурного наследия, в силу действующих норм права, лежит на ответчике «Г», что также нашло свое подтверждение. Именно он является лицом, которое обязано организовать и обеспечить финансирование по разработке научно-проектной документации по сохранению объекта, а также по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия на основании разработанной проектной документации.

При этом ответчик какие-либо действия, направленные на сохранение памятника культурного наследия регионального значения, до настоящего времени не предпринимал.

В этой связи суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворил их в полной мере.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области.

Пресс-служба Вохомского районного суда.