Вохомским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело №2-84/2026 по иску ОГКУ «Вохомского лесничество» к гражданину «Д» о взыскании неустойки в размере 53 063,01 руб. за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений.

В обосновании своих требований истец указал, что ОГКУ «Вохомское лесничество» 06.09.2021г заключило с «Д» договор купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с которым ответчику были проданы лесные насаждения, находящиеся на территории: Костромской области, Вохомского лесничества, Красноборское участковое лесничество, квартал 5, выдел 53, лесосека № 8 на площади 0,16 га в объеме 24.4 куб.м. на ремонт жилого дома, расположенного на территории одного из населенных пунктов Вохомского района Костромской области. Древесина в объеме 24,4 куб.м. ответчиком была вырублена и вывезена. Ремонт жилого дома по указанному адресу «Д» не произведен. По условиям Договора от 06.09.2021г (подп. «и» п. 17) за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины. Размер платы по Договору составляет 5895,89 руб., соответственно 9-и кратная стоимость древесины – 53 063,01 руб. Ответчику 20.10.2025г была направлена претензия о добровольной уплате неустойки до 25.12.2025г, которая осталась без ответа.

19.03.2026г от истца в суд поступили уточнения исковых требований. Им была уменьшена сумма неустойки за нецелевое использование древесины до 42 646,14 руб., с учетом наличия частичного целевого использования ответчиком древесины на ремонт дома в виде пиломатериала.

Ответчик «Д» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что заготовленная им древесина по договору купили-продажи была распилена на брус, обрезную и не обрезную доску, и вагонку на пилораме, принадлежащей ИП Жаравину Н.. В дальнейшем этот пиломатериал перевез на хранение в гаражный бокс ДЭП-31, часть обрезной доски в п. Вохма, а вагонку использовал для обшивки стен внутри дома.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик добровольно заключил Договор от 06.09.2021г и взял на себя обязанность использовать приобретённую древесину по целевому назначению, а именно на ремонт жилого дома. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком и его представителем в суд не представлено. Обязанность доказывания целевого использования древесины в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика, то есть ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности, что им сделано не было.

При определении размера неустойки, суд также применил положение ст.333 ГК РФ, требования истца удовлетворил частично, взыскав с ответчика неустойку в размере 20 000,0 руб., поскольку пришел к выводу о необходимости ее уменьшения, что, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства и не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договорам и нарушению баланса интересов сторон по делу.

Пресс-служба Вохомского суда.