Вохомский районный суд Костромской области рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Судом установлено, что подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). В 2024 году она освободилась из мест лишения свободы и стала проживать в городе Костроме, где познакомилась с мужчиной. Родители сожителя пригласили пару переехать в посёлок Вохма для помощи им по хозяйству.

В ходе совместного проживания между подсудимой и её сожителем на бытовой почве периодически возникали ссоры, которые нередко происходили в состоянии алкогольного опьянения. В один из дней, распивая спиртные напитки, сожитель стал вести себя агрессивно, высказывал претензии, угрожал забрать банковскую карту подсудимой и контролировать её расходы, а также оскорблял её сына. В ходе ссоры он замахнулся и нанёс удар в область лица подсудимой. В ответ на эти действия она оттолкнула сожителя, который упал на диван, и нанесла ему один удар рукой в область нижней губы. От полученного удара потерпевший потерял сознание. Подсудимая, испугавшись, что убила его, покинула место происшествия и ушла к своей знакомой. Откуда позвонила в полицию и сообщила о случившемся, а затем связалась с матерью потерпевшего, которая успокоила её, сообщив, что сын жив и вернулся домой.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. При назначении наказания суд проявил взвешенный и гуманный подход, приняв во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств:

- добровольное сообщение о преступлении (вызов сотрудников полиции непосредственно после произошедших событий) - суд расценил это как явку с повинной,

- дача правдивого объяснения об обстоятельствах совершенного преступления непосредственно сразу после сообщения в полицию – как активное способствование раскрытию и расследованию, что значительно снижает общественную опасность деяния;

- противоправное поведение самого потерпевшего, который спровоцировал конфликт нанесением оскорблений;

- полное признание вины и принесение извинений потерпевшему.

Суд учёл отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления, но особо подчеркнул, что явка с повинной носила добровольный характер, подсудимая не пыталась скрыть содеянное и с самого начала заняла активную позицию, направленную на скорейшее и полное выяснение всех обстоятельств дела.

Суд продемонстрировал ответственный и индивидуальный подход к рассмотрению дела, не формально отнесясь к наличию рецидива, а глубоко проанализировав все нюансы.

С учётом всех обстоятельств дела, поведения подсудимой после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд назначил ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.