Раздел «Новость»

Вохомским районным судом Костромской области 22.05.2025г в открытом судебном заседании рассмотрена жалоба граждански «К» на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 02.04.2025г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,0 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, «К» обратилась в суд с жалобой, в обосновании которой указал, что постановление вынесено с существенным нарушением норм КоАП РФ, так как неустранимые сомнения были истолкованы мировым судьей не в его пользу, искажены доводы защиты в пользу должностных лиц ГАИ, как и оценка доказательств, при наличии противоречий. Суд расценил его непризнание в управлении транспортным средством, как защитную позицию с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Медицинское освидетельствование, как он считает, так же проведено с многочисленными нарушениями.

Выслушав заявителя, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями, предусмотренными 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в материалах дела не выявил. Все доказательства по делу, в том числе видеозапись, были исследованы и получили надлежащую оценку.

Несогласие «К» с оценкой доказательств по делу, само по себе не может служить основанием для отмены судебного постановления. Иные доводы жалобы не опровергают наличие в его действиях состава административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного мировым судьей по делу постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения «К» административного правонарушения. Нарушений норм процессуального закона, влекущего безусловную отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, судья не нашел оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления и в удовлетворении жалобы отказал.

Пресс-служба суда.