Вохомским районным судом Костромской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по Костромской области к гражданке «В» о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 3978,0 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что «В» является налогоплательщиком и обязана уплачивать транспортный налог. 08.11.2015 и 14.02.2017 плательщику были выставлены требования о наличии задолженности и начисленной на сумму недоимки пени. Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с данным иском, ссылаясь на уважительность его пропуска, который был связан со сбоем в компьютерной программе.

В судебном заседании было установлено, что крайние сроки погашения задолженности по выставленным требованиям были определены до 15.01.2016г и 12.05.2017г. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, административный истец не обращался. Установленные ст. 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ трехгодичные сроки исковой давности, административным истцом были пропущены.

С учетом действующих норм права, причины пропуска срока административным истцом не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском, учитывая, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке. В этой связи, суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления налоговому органу процессуального срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд вынес решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд.

Пресс-служба суда.