Вохомским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело №2-208/2025 по иску АО «ТБанк» о взыскании за счет наследственного имущества «Ф», умершего 20.01.2025г, просроченную задолженность в размере 16 507,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что 31.07.2024г между АО «ТБанк» и гражданином «Ф» был заключен договор кредитной карты. «Ф» умер, в связи с этим возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов. По состоянию на 05.08.2025г задолженность умершего перед истцом составляла 16 507,13 руб., из которой: 16 447,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 59,62 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. Поскольку обязательства умершего по договору были не исполнены, истец просил суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества просроченную задолженность.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области, на территории которой проживал умерший должник «Ф».

Судом, при подготовке дела к рассмотрению, были предприняты меры по установлению наследственного имущества умершего должника и установления его наследников.

При рассмотрении данного гражданского дела, в судебном заседании было установлено, что умерший должник «Ф» на момент смерти какого-либо движимого либо недвижимого имуществ в собственности не имел, как и не имел денежных средств на счетах в финансовых учреждениях. Наследственное дело после его смерти не заводилось, поскольку возможные наследники к нотариусу не обращались. Жилое помещение, расположенное в пос. Вохма, в котором на день смерти был зарегистрирован и проживал «Ф», является муниципальной собственностью и было предоставлено ему по договору социального найма.

Таким образом, доказательств фактического принятия наследственного имущества умершего должника «Ф» какими-либо лицами судом не установлено, как не установлено наличие какого-либо наследственного имущества. Доказательств обратного истцом в суд не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд в удовлетворении исковых требований отказал, в виду отсутствия наследственного имущества умершего должника.

Пресс-служба суда.